2024년에 선택할 NodeJS 프레임워크 Top6
오늘은 2024년에 선택할 NodeJS 프레임워크 Top6 에 대해서 알아보고 자세히 살펴보겠습니다.
웹 애플리케이션 개발과 관련하여 Node.js는 여전히 개발자들 사이에서 가장 인기 있는 기술입니다.
실제로 Statista의 설문조사에 따르면 설문조사에 참여한 개발자의 47.12%가 Node.js를 사용한다고 답했으며, 2024년에도 가장 많이 사용되는 백엔드 JavaScript 런타임 환경이 될 것으로 예상됩니다.
Node.js의 명성이 날로 높아짐에 따라 대규모 개발자 커뮤니티가 생겨나 새로운 백엔드 Node 프레임워크를 지속적으로 개발하고 제안하고 있습니다.
인기가 높아지고 있음에도 불구하고 Node.js에는 여전히 몇 가지 단점이 있습니다.
실제로 Node.js는 많은 연산 작업을 처리할 때 애플리케이션의 속도를 저하시킬 수 있으며, 불안정한 API로 인해 많은 코드 변경이 필요할 수 있습니다.
이러한 문제를 더 잘 처리할 수 있는 특정 프레임워크를 선택하면 이러한 문제를 해결할 수 있습니다.
이 글에서는 2024년에 선택할 NodeJS 프레임워크 Top6 를 소개하고 해당 프레임워크가 Node.js 환경의 특정 단점을 어떻게 보완할 수 있는 지에 대해 살펴보겠습니다.
추가로 프론트엔드 라이브러리 프레임워크 관련 정보는 아래 참조 바랍니다.
목차
2024년에 선택할 NodeJS 프레임워크 목록
- Express.js
- Meteor.js
- Koa.js
- Sails.js
- Nest.js
- Hapi.js
2024년에 선택할 NodeJS 프레임워크 Top6
1) Express.js
“Express”라고도 불리는 Express.js는 미니멀하고 빠른 Node.js 백엔드 프레임워크입니다. 이 소프트웨어는 오픈 소스이며 MIT 라이선스에 따라 릴리스 됩니다.
특징
- 이 프레임워크에는 대규모 애플리케이션을 각각 다른 용도로 사용되는 섹션으로 분할하는 MVC(모델-뷰-컨트롤러)가 있습니다.
- 이 기능은 라우팅 테이블 또는 라우팅 라이브러리 모음과 유사합니다.
- 또한 무거운 로드의 패킷 주입을 허용합니다. 이 기능은 특히 프레임워크의 용량 확장을 관리할 때 유용합니다.
- Express.js는 성능 향상을 위해 14개 이상의 엔진 템플릿, HTTP 메서드, 동기화 기능을 제공합니다.
- 개발자에게 문제가 있는 위치를 표시하는 데 도움이 되는 디버깅 기능도 있습니다.
장점
- 웹 애플리케이션을 개발하려는 기업 및 스타트업에게 Express.js는 구현, 비용 및 사용자 경험 측면에서 많은 이점을 제공하는 적합한 Node.js 웹 애플리케이션 프레임워크입니다.
- Express.js API 통합으로 웹 애플리케이션을 쉽고 빠르게 개발할 수 있습니다.
- 개발자는 보다 안정적인 애플리케이션 사용자 인터페이스(UI)로 클라이언트-서버 요청을 더 잘 구성할 수 있습니다.
- Express.js는 사용과 학습이 쉽습니다. Node 웹 프레임워크 환경에 대한 기본 지식이 있는 개발자는 이 프레임워크를 효율적으로 처리할 수 있습니다.
- 이 프레임워크는 오픈소스이기 때문에 기업과 스타트업이 개발 비용을 절감할 수 있습니다.
- Express.js 사용자 커뮤니티는 매우 큽니다. 개발자는 프레임워크 사용 방법에 대한 도움말을 쉽게 찾을 수 있으며 애플리케이션 개발의 효율성을 높일 수 있습니다.
- 프레임워크는 미들웨어를 지원합니다. 이를 통해 개발자는 속도, 응답 및 성능을 개선하는 데 유용한 도구를 설치할 수 있습니다.
단점
- 보안이 충분하지 않습니다. Express.js는 보안 구현 방법을 지정하지 않으며 애플리케이션의 코딩 방식에 따라 달라집니다. 간단히 말해, 개발 중인 애플리케이션에 따라 필요한 보안 수준을 관리하는 것은 개발자의 몫입니다.
- 오류 메시지는 일반적으로 그다지 유용하지 않습니다. Express.js는 버그가 언제, 어디에 나타나는지 항상 알려주지는 않습니다. 따라서 개발자가 직접 디버깅 솔루션을 찾아야 하는 경우가 많습니다.
Express.js를 사용하는 회사
- Uber
- Fox Sports
- Accenture
- Myntra
- Quizup
- Taskade
2) Meteor.js
Meteor 는 JavaScript용으로 잘 정의된 Node 백엔드 프레임워크 입니다.
프레임워크에 통합된 오픈 소스 데이터베이스로 기능하며 개발자의 개입 없이 클라이언트 수정을 자동화하기에 충분합니다.
BuiltWith에 따르면 약 75,000개의 웹사이트가 Meteor.js 고객이며, 30,000개의 활성 웹사이트가 여전히 Meteor.js를 사용하고 있다고 합니다.
특징
- Meteor.js 프레임워크는 Mango, React, Vue와 같은 다른 자바스크립트 프레임워크와 함께 작동할 수 있습니다.
- 크로스 플랫폼 기능을 통해 CLI로 빌드를 빠르게 프로토타이핑할 수 있습니다.
- Meteor.js를 사용하면 모바일 기기, 애플리케이션 서버 및 웹 브라우저용 JavaScript 애플리케이션을 만들 수 있습니다.
- Cordova PhoneGap 제휴를 통해 Meteor.js를 사용하면 iOS 및 Android 애플리케이션을 개발 및 배포할 수 있습니다.
- Meteor.js에는 반응형 템플릿, 자동 CSS 및 JS 축소, 핫 코드 재로드와 같은 다양한 기본 제공 기능이 포함되어 있습니다.
장점
- 개발자는 Android, iOS, 웹, 데스크톱 컴퓨터와 호환되는 단일 크로스 플랫폼 소스 코드를 만들 수 있습니다. 프레임워크는 오픈 소스이므로 기업은 애플리케이션 개발 비용을 절감할 수 있습니다.
- Meteor.js 사용자로 구성된 거대한 커뮤니티가 있습니다. 따라서 개발자는 튜토리얼과 도움말을 쉽게 찾을 수 있습니다.
- Meteor.js는 데이터 동기화를 지원하는 관계형 데이터베이스 MongoDB와 통합할 수 있습니다.
- Meteor.js의 라이브 로드 기능을 사용하면 프로젝트를 다시 빌드하거나 브라우저 페이지를 새로 고치지 않고도 코드 로직을 확인할 수 있습니다.
- Meteor.js에는 반응형 UI를 개발하기 위한 플랫폼이 있습니다.
- 애플리케이션 전체에서 일관되게 단일 언어를 사용하기 때문에 웹사이트를 실시간으로 업데이트할 수 있습니다.
단점
- 반응형 조인이 없습니다. 개발자가 다른 컬렉션에서 데이터를 선택하여 특정 속성에 조인하려면 외부 패키지 트릭을 호출해야 합니다.
- 자체 서버에 배포하는 방법은 그렇게 명확하지 않습니다. 사용자 정의 호스팅을 위한 애플리케이션을 개발하는 과정은 어렵고 약간의 스크립팅 작업이 필요합니다.
- 네이티브 서버 측 렌더링이 없습니다. Meteor.js는 기본적으로 서버 측 렌더링을 구현하지 않습니다. 따라서 직접 처리하지 않거나 플러그인을 사용하는 경우 애플리케이션이 SEO 크롤러에게 완전히 쓸모없게 될 가능성이 높습니다.
Meteor.js를 사용하는 회사
- Deloitte
- Accenture
- Mazda
- Shelf
- Rocket.Chat
- Nordstrom
- NetApp
3) Koa.js
Koa.js 는 또 다른 오픈소스 Node.js 백엔드 프레임워크입니다.
Koa.js의 제작자는 Express.js를 만든 사람과 동일합니다. Koa는 매주 약 1백만 건의 다운로드가 이루어지고 약 90개의 회사에서 웹사이트에 사용할 정도로 인기가 높습니다.
특징
Koa.js는 콜백을 없애고 버그 처리를 개선하는 비동기 함수를 사용한다는 점에서 다른 프레임워크보다 두드러집니다. 웹 애플리케이션 생성을 용이하게 하기 위해 Koa.js는 상호 운용성, 견고성 및 코딩 용이성을 촉진하는 다양한 도구와 방법을 사용합니다.
- Koa.js는 수많은 새로운 클래스와 모듈을 제공하는 ES6 지시문을 사용하여 빌드되었습니다. 따라서 어떤 정교한 프로그램도 쉽게 만들 수 있습니다.
- 이 프레임워크는 콜백 사용을 제한하는 도구를 통합하고 오류를 더 잘 관리할 수 있습니다.
- Koa.js 미들웨어는 코어에 번들로 패키징되어 있습니다. 따라서 서버 측 프로그래밍이 더 빠르고 쉬워집니다.
- 업스트림 및 다운스트림 제어를 더 쉽게 관리할 수 있어 동기화된 프로그래밍이 간소화됩니다.
장점
- Koa.js는 가볍고 유연한 프레임워크이므로 웹 애플리케이션 개발이 더 빠릅니다. 이 미래형 기술을 통해 개발자는 웹 애플리케이션을 빠르고 쉽게 구축할 수 있습니다.
- 스마트한 오류 관리. 개발 단계에서 오류를 쉽게 찾을 수 있는 Koa.js 기능. 따라서 개발자는 문제나 충돌을 최소화하면서 웹 애플리케이션을 만들 수 있습니다.
- 플러그인 옵션. 개발자는 플러그인을 사용하여 프레임워크를 확장하고 다양한 모듈을 추가할 수 있습니다.
단점
- 최신 자바스크립트 ES6 구문을 실험하고 싶지 않다면 Koa가 최선의 선택이 아닐 수 있습니다. 애플리케이션에 이전 버전의 JavaScript가 필요한 경우에는 이 프레임워크가 적합하지 않을 수 있습니다.
- Koa.js를 사용하는 커뮤니티는 상대적으로 작습니다. 따라서 개발자가 웹 애플리케이션을 개선하기 위한 도움말이나 지침 정보를 찾기가 어려울 수 있습니다.
Koa.js를 사용하는 회사
- Bulb
- GAPO
- Paralect
- Pier
- LetzChange
- AirCloset
- PathMotion
4) Sails.js
Sails.js 는 “구성보다는 규칙”이라는 원칙을 고수하는 Node.js의 MVC 프레임워크입니다.
이 백엔드 Node.js 프레임워크는 Ruby on Rails에서 영감을 얻은 것으로, 백엔드 개발에 사용되어 REST API, 실시간 애플리케이션 또는 단일 페이지 애플리케이션을 빠르게 만들 수 있습니다.
특징
- Sails.js는 코드 생성기를 광범위하게 사용하므로 특히 스캐폴드할 수 있는 공통 요소에 대해 최소한의 코드 작성으로 애플리케이션을 만들 수 있습니다.
- Sails.js는 Express.js를 사용하여 HTTP 요청을 처리합니다.
- 관계형 객체 매핑은 Sail.js 사용자가 원하는 모든 데이터를 제공합니다.
- ORM/ODM 기능을 사용하면 Sail.js가 데이터베이스에 독립적으로 사용할 수 있습니다.
- Sail.js는 실시간 웹소켓을 지원합니다.
장점
- Sails.js는 Express.js 프레임워크에 연결되어 있어 개발자가 매우 짧은 시간 내에 RESTful API를 만들 수 있습니다.
- Sails.js에서 코드 생성기를 사용하면 초보 개발자가 코드를 적게 작성하여 시간을 절약하고 개발 효율을 높일 수 있습니다.
- Sails.js는 자바스크립트 라이브러리인 Socket.io와도 연결됩니다. 따라서 개발자는 시스템 기능에 실시간 및 이벤트 기반 전송과 같은 다양한 기능을 추가할 수 있습니다. 예를 들어 이 시스템을 사용하면 웹사이트에 실시간 채팅 기능을 추가할 수 있으며, 이는 전자상거래 사이트에 도움이 되는 기능입니다.
단점
- 프로젝트 개발이 느리고 Sails.js는 정기적으로 업데이트되지 않으므로(마지막 주요 변경 사항은 2021년 3월) 프레임워크에 여전히 버그가 있습니다.
- Sails.js는 다른 프레임워크에 비해 엄청난 양의 메모리를 필요로 하기 때문에 사용 속도가 느리고 웹 개발 프로젝트에 시간을 낭비할 수 있습니다.
- Sails.js의 자산 관리는 체계적이지 않고 투명성이 부족합니다. 개발자가 적절한 리소스를 적재적소에 할당하는 데 더 많은 시간이 걸립니다.
Sails.js를 사용하는 회사
- Lithium Technologies
- Greendeck
- Postman
- Microsoft
- Amazon
- Tesco
- Verizon
5) Nest.js
Nest.JS 웹 프레임워크는 TypeScript와 결합하도록 설계되었습니다. 이 기능을 통해 개발자는 확장 가능하고 효율적인 서버 측 애플리케이션을 만들 수 있습니다.
특징
- Nest.js는 간단하고 모호하지 않은 디자인(컨트롤러, 모듈 및 공급자)을 사용하여 구축되므로 애플리케이션을 마이크로서비스로 훨씬 쉽게 분해할 수 있습니다.
- 이 프레임워크는 무료 오픈 소스 프로그래밍 언어인 TypeScript를 사용하여 JavaScript를 지원하는 모든 브라우저 또는 호스트에서 실행할 수 있는 깔끔하고 읽기 쉬운 표준 JavaScript 코드를 생성합니다.
- Nest.js는 강력한 명령줄 인터페이스(CLI)를 사용하여 생산성을 향상하고 개발을 용이하게 합니다.
- 애플리케이션을 모듈화하여 더욱 효율적으로 만드는 통합 DI(의존성 주입) 컨테이너가 포함되어 있습니다.
- TypeORM, 몽구스, GraphQL 등과 같은 일반적인 기술 및 개념을 쉽게 통합하는 데 도움이 되는 수십 개의 Nest.js 특정 모듈을 지원합니다.
장점
- Angular 개발자는 익숙하기 때문에 Nest.js를 쉽게 사용할 수 있습니다.
- Nest.js의 구조적 개발 접근 방식을 사용하면 대규모 개발자 팀이 복잡한 백엔드를 보다 일관되게 구축할 수 있습니다.
- Nest.js는 Spring 및 .NET과도 유사합니다. 따라서 이러한 기술 및 관련 모범 사례를 이미 알고 있는 개발자는 웹 애플리케이션 개발 시간을 절약할 수 있습니다.
- Nest.js는 또한 플랫폼에 구애받지 않습니다. 따라서 이 프레임워크는 REST, GraphQL, 웹소켓, gRPC 등을 쉽게 지원합니다.
- Nest.js 사용에 대한 문서가 상세하게 설명되어 있어 개발자가 다양한 기능을 더 잘 이해할 수 있습니다.
단점
- Nest.js에서는 모든 것이 고도로 정의 된 구조를 가지고있어 많은 파일을 생성하고 때로는 개발자가 탐색하기 어렵게 만듭니다.
- Java의 Spring이나 C#의 .NET과 같은 다른 언어의 프레임워크에 비해 기능이 부족합니다.
- 작동 방식에 대한 명확성 부족 및 혼동. 경로 또는 컨트롤러 추가와 같은 일부 작업은 Nest보다 Express에서 더 쉽게 수행할 수 있으며, 개발자가 이러한 장애물을 만나면 경험이 많은 사람이 도움을 주어야 합니다.
Nest.js를 사용하는 회사
- Adidas
- Neoteric
- Sanofi
- Autodesk
- Kevin
- MAK IT
- Postclick
6) Hapi.js
Hapi.js 는 고성능의 확장 가능한 웹 애플리케이션을 개발하는 데 적합한 백엔드용 오픈 소스 Node.js 프레임워크 입니다.
사용량 측면에서 보면, 매주 약 40만 건의 다운로드가 이루어지고 있으며, 76개 이상의 조직이 Hapi를 사용한다고 밝혔습니다.
이 프레임워크는 서버 측 및 클라이언트 측 중개 기능으로 인해 Express.js의 우수한 대안으로 널리 알려져 있습니다.
특징
- 엔드투엔드 코드 위생을 통해 개발자는 배포, 제어, 관리가 가능한 코드를 작성할 수 있습니다.
- Express와 같은 프레임워크에서 미들웨어를 대체하도록 설계된 포괄적인 공식 플러그인 모음.
- 자주 업데이트되는 보안 기본값. Hapi는 익스플로잇을 전송하거나 정보를 유출할 수 있는 오류 메시지를 차단합니다.
- 가장 광범위한 Node.js 권한 부여 API는 통합 권한 부여 및 인증 아키텍처입니다.
- 서명 및 암호화된 쿠키, 비밀 또는 키 로테이션, HTTP 보안 헤더는 모두 애플리케이션의 보안을 강화하기 위해 설계되었습니다.
장점
- 프레임워크를 사용하면 보안이 문제가 되지 않습니다.
Hapi.js는 외부 코드가 필요 없는 선도적인 Node.js 프레임워크입니다. 보안 기능 및 프로세스에는 정기적인 업데이트, 엔드투엔드 코드 위생, 고급 인증 프로세스, 사내 보안 아키텍처 등이 포함됩니다. - 다양한 공식 플러그인이 있습니다.
큰 노력을 기울이지 않고도 기본 기능에 필요한 신뢰할 수 있고 안전한 모듈을 찾을 수 있습니다. 따라서 광범위한 플러그인 컬렉션으로 인해 타사 미들웨어에 의존하여 프로젝트의 안전을 위험에 빠뜨릴 필요가 없습니다. - Hapi.js는 정량화 가능한 품질 지표와 관련하여 다른 많은 프레임워크보다 우수한 성능을 발휘하는 Node.js용 프레임워크 중 하나입니다.
코드 명확성, 적용 범위 및 스타일, 미해결 문제와 같은 매개 변수를 고려할 때 Hapi가 두드러집니다. - Hapi.js 프레임워크는 마찰 없는 개발을 가능하게 합니다.
개발자 우선 플랫폼으로서 일부 프로세스의 속도를 높이고 더 많은 작업을 수행하는 데 도움이 되는 고급 기능이 있습니다. - 개발 프로세스를 더 쉽게 만들고 작동하는 것을 즉시 사용할 수 있습니다.
코드가 설계된 대로 정확하게 작동하기 때문에 다른 것을 시도하는 데 시간을 낭비할 필요가 없습니다.
단점
- 코드 구성이 어려울 때가 있습니다. 실제로 개발자는 커뮤니티의 지원 없이 코드의 구조를 결정해야 합니다.
- Hapi.js는 특정 모듈 및 플러그인(예: Catbox, Joi, Boom 등)과 관련하여 Express/Connect와의 호환성 문제가 있습니다.
- 자동화가 부족하여 개발자가 엔드포인트를 만들거나 수동 테스트를 수행해야 합니다.
Hapi를 사용하는 회사
- Gozova
- Boodle
- Commercetools
- Brainhub
- Beam
- PayPal
- Clinlife
맺음말 2024년에 선택할 NodeJS 프레임워크 Top6
지금까지 2024년에 선택할 NodeJS 프레임워크 Top6 를 소개하고 해당 프레임워크가 Node.js 환경의 특정 단점을 어떻게 보완할 수 있는 지에 대해 살펴보았습니다.
프레임워크를 현명하게 선택하면 Node.js 사용의 고유한 문제를 해결할 수 있습니다.
Express.js는 엔터프라이즈 및 브라우저 기반 애플리케이션을 위한 최고의 Node.js 프레임워크 입니다.
Meteor.js는 모바일 애플리케이션 개발에 이상적입니다.
콜백을 없애고 싶다면 Koa.js가 최선의 선택입니다.
정확하고 간소화된 데이터와 재사용 가능한 미들웨어 기능을 갖춘 Sails.js는 사용자 지정 채팅 애플리케이션을 만드는 데 좋은 프레임워크입니다.
Nest.js 프레임워크는 단순한 구조의 애플리케이션을 빠르고 효율적으로 개발하는 데 이상적입니다.
확장성, 보안, 실시간 소셜 미디어 애플리케이션은 모두 Hapi.js로 가능합니다.
위와 같이 살펴본 각 NodeJS 프레임워크의 특징, 장단점을 고려하여 선택 후 이용하시기 바랍니다.