프레임워크 라이브러리 차이와 종류

1 오늘은 프레임워크 라이브러리 차이와 종류를 알아보고 자세히 살펴보는 시간을 갖도록 하겠습니다.
2 프레임워크 라이브러리 차이와 종류

오늘은 프레임워크 라이브러리 차이와 종류를 알아보고 자세히 살펴보는 시간을 갖도록 하겠습니다.

소프트웨어 개발과 관련하여 “프레임워크”와 “라이브러리”라는 용어는 종종 같은 의미로 사용됩니다.

이 두 용어가 거의 동의어처럼 쉽게 바뀌고 사용되기 때문에 복잡한 개념이 숨겨져 새로운 학습자가 이러한 개념을 파악하기가 어려울 수 있습니다.

그러나 이 둘 사이에는 분명히 중요한 차이점이 있습니다.

효율적이고 효과적인 코드를 작성하려는 개발자에게는 프레임워크 라이브러리 차이와 종류를 이해하는 것이 중요합니다.

그럼, 프레임워크 라이브러리 차이와 종류에 대해서 자세히 살펴보고 비교해 보겠습니다.

참고로 웹 앱 개발 관련 글은 아래 참조 바랍니다.

프레임워크 라이브러리 차이와 종류

프레임워크란?

프레임워크는 라이브러리 이상의 기능을 제공하는 고급 개발 도구를 의미합니다.

프레임워크는 재사용 가능한 코드, 상위 수준 구성 요소, 디자인 패턴, 지원 프로그램, 컴파일러, 툴셋, 원활한 커뮤니케이션을 위한 API 등 애플리케이션의 기본 구조를 제공합니다.

프레임워크는 프로젝트 전반의 일관성과 효율성을 보장하기 위해 특정 아키텍처 구조와 디자인 철학을 적용하여 개발자에게 프로젝트 개발을 간소화할 수 있는 빌딩 블록, 가이드라인, 도구를 제공하는 프로그램 플랫폼의 역할을 합니다.

집을 짓는다고 가정해 보겠습니다.

청사진 세트와 몇 가지 건축 스타일 및 디자인 선택지로 무장하고 있습니다. 하지만 실제 의사 결정권자는 계약자입니다.

비유하자면 프레임워크가 이 역할을 합니다.

프레임워크는 소프트웨어 애플리케이션의 흐름을 제공하고 프로그래머에게 커스터마이징에 대한 지침을 제공합니다.

라이브러리를 사용하면 애플리케이션은 라이브러리에서 코드를 호출합니다.

웹 애플리케이션을 구축한다고 가정해 보겠습니다.

이 시나리오에서 자바스크립트 프레임워크는 개발 속도를 높이기 위해 설계된 도구를 갖춘 기본 구조 역할을 합니다.

프레임워크 내부에는 라이브러리가 가득합니다.

이러한 라이브러리에는 다양한 기능이 내장되어 있어 복잡한 코딩을 깊이 파고들지 않고도 애플리케이션을 제작할 수 있는 길을 열어준다고 이해하시면 되겠습니다.

프레임워크 장점

프레임워크에는 대규모 애플리케이션을 구축하는 데 필요한 모든 필수 요소가 포함되어 있습니다.

프레임워크의 목표는 무엇인가요? 개발 프로세스의 속도를 높이는 것입니다.

일반적으로 프레임워크를 사용하면 다음과 같은 이점이 있습니다.

개발 및 코딩 효율성 향상: 프레임워크를 사용하면 코딩 효율성이 향상되고, 코드 재사용성을 더 쉽게 관리할 수 있으며, 디버깅을 간소화할 수 있습니다.
프로그래밍 정교화 촉진: 프레임워크를 사용하면 개발자가 복잡한 프로그래밍 언어를 쉽게 다룰 수 있습니다.
간소화된 통합: 프레임워크에 내장된 API를 통해 다양한 구성 요소를 편리하게 통합할 수 있습니다.
확장성 및 유연성: 진화하는 프로젝트에 필요한 유연성과 확장성을 제공합니다.
보안 및 비용 효율성: 보안을 강화하는 동시에 비용 절감에도 도움이 됩니다.

프레임워크 종류

1) 백엔드 프레임워크

언어	프레임워크
Java	Spring, Struts, GWT (Google Web Toolkit), Grails, Play, Hibernate, Dropwizard, Vaadin, Wicket, JSF (Java Server Faces), ATG, Apache Hadoop, Spark, OpenXava, Vert.X.
PHP	Laravel, Symfony, Yii Framework, CakePHP, CodeIgniter, Laminas (Zend Framework), Phalcon, Slim Framework, FuelPHP.
Python	Asynchronous: AIOHTTP, Growler, Sanic, Tornado. Microframework: Bottle, CherryPy, Dash, Flask, Hug, MorePath. Full-stack framework: CubicWeb, Django, Falcon, Giotto, Pylons, Pyramid, TurboGears.
JavaScript	Express, NestJS, Fastify.

2) 프론트엔드 프레임워크

언어	프레임워크
JavaScript	Angular, Vue.js, Next.js, Svelte, Nuxt.js, Gatsby, Remix, Solid.js, Qwik.

3) 모바일 프레임워크

언어	프레임워크
JavaScript	React Native
Dart	Flutter

라이브러리란?

각 블록은 재사용 가능하고 컴파일 및 테스트된 사전 작성된 코드의 스니펫을 의미하는 레고 블록 상자가 있는 소프트웨어 개발자를 상상해 보세요.

이 레고 블록 상자를 라이브러리라고 합니다.

개발자는 프로그램 인터페이스(API/응용 프로그래밍 인터페이스)의 도움을 받아 이러한 블록을 원하는 대로 조합하고 프로젝트에 원활하게 통합할 수 있습니다.

표준 라이브러리는 대부분의 프로그래밍 언어로 제공되지만 개발자는 자신만의 커스텀 라이브러리를 만들 수도 있습니다.

이를 통해 일반적인 문제에 대해 보다 구체적이고 맞춤화된 솔루션을 제공할 수 있습니다.

개발자의 편의를 위해 대부분의 라이브러리는 크지도 광범위하지도 않으며, 대신 문자열 처리, 소켓, 입출력 작업과 같은 좁은 범위에 초점을 맞추고 있습니다.

이러한 품질 덕분에 API의 크기가 작고 종속성이 적어 라이브러리는 프로그래머의 툴킷에서 가볍지만 강력한 도구가 될 수 있습니다.

라이브러리 장점

라이브러리를 활용하면 이미 존재하는 기능을 위해 새로운 코드를 작성할 필요가 없습니다. 이것이 바로 동료 개발자가 만든 코드를 활용하는 장점입니다.

이렇게 하면 효율성이 향상될 뿐만 아니라 코딩 시간도 크게 단축됩니다.

다른 개발자들도 같은 라이브러리를 사용하고 있다면 숨어 있는 버그를 발견하고 수정할 가능성이 높다는 점도 장점입니다. 이러한 공동 버그 발견은 라이브러리 사용의 또 다른 장점입니다.

일반적으로 라이브러리를 사용하면 다음과 같은 이점이 있습니다.

복잡한 함수를 작성할 필요가 없어 코딩이 간소화되고, 같은 문제를 해결하기 위해 코드를 반복하는 것을 방지하여 시간과 노력을 절약할 수 있습니다.
여러 환경과 다양한 사용 사례에 배포할 수 있도록 사전 테스트를 거친 코드를 제공합니다.
재사용 가능한 함수를 제공하므로 코드 내에서 함수를 명시적으로 정의할 필요가 없습니다.
컴파일러가 런타임 중에 라이브러리를 선택적으로 포함시켜 프로그램 성능을 향상시킵니다.
필요에 가장 적합한 라이브러리를 자유롭게 선택할 수 있습니다.
구성 가능하고 재사용 가능한 라이브러리 개발에 집중할 수 있습니다.
HTTP 및 라우팅과 같은 글로벌 상태 관리의 번거로움 없이 라이브러리의 특정 기능 구현에 집중할 수 있습니다.
기성 솔루션을 제공하여 애플리케이션 개발 비용을 절감할 수 있습니다.

라이브러리 종류

1) 백엔드 라이브러리

언어	라이브러리
Java	Apache Commons IO, Jackson Databind, Apache Commons Lang, Guava, JUnit.
PHP	Composer, Guzzle, Monolog, Swift Mailer, PHPMailer.
Python	Pandas, NumPy, Keras, TensorFlow, Scikit Learn, SciPy, PyTorch, LightGBM, Theano.

2) 프론트엔드 라이브러리

언어	라이브러리
JavaScript	JQuery, React, Lodash, D3.js, Underscore.js, Anime.js, Algolia Places, AOS (Animate On Scroll), Bideo.js, Chart.js.

프레임워크 라이브러리 차이

프레임워크와 라이브러리의 핵심은 개발자를 위한 함수 툴킷을 확장한다는 공통된 목표를 공유합니다.

라이브러리는 미리 작성된 코드의 넉넉한 저장소 역할을 하므로 코딩할 때마다 시간을 절약할 수 있습니다.

프레임워크는 선택한 프로그래밍 언어로 일반적인 문제를 해결하는 지름길입니다.

핵심적인 차이점은 작동과 제어에 있습니다. 이러한 기술적 차이점을 자세히 살펴보겠습니다.

호출 제어
라이브러리를 사용하면 프로그래머가 운전대를 잡습니다. 라이브러리를 언제 어디서 호출할지는 프로그래머가 결정합니다.
프레임워크가 지시합니다
반면에 프레임워크는 통제권을 갖고 싶어 합니다. 프레임워크는 골격을 제공하고 무엇이 필요한지 알려주며, 프로그래머는 빈칸을 채우면 됩니다.
그러나 최종 결정권은 여전히 프레임워크에 있습니다. 프레임워크는 언제 코드를 호출할지 결정하고 프로그램 실행을 책임집니다.

이 핵심적인 차이를 제어의 역전 inversion of control (IoC)이라고 합니다.

아래 다이어그램은 프레임워크와 라이브러리 간의 제어권 역전(IoC)의 차이점을 명확하게 설명합니다.

IoC 외에도 다음 매개변수를 사용하여 프레임워크와 라이브러리의 주요 차이점을 분석한 포괄적인 표를 통해 더 자세히 알아볼 수 있습니다.

프레임워크	라이브러리리
즉시 사용 가능한 도구, 가이드라인, 템플릿, 정책을 제공하여 애플리케이션을 빠르게 개발할 수 있습니다.	소프트웨어 프로그램에서 재사용할 수 있는 미리 작성된 코드 구성 요소를 제공합니다.
프로그램 코드에서 라이브러리를 호출하고 활용하는 방식을 제어합니다.	프로그램 코드에 따라 라이브러리를 구현할 시기와 장소가 결정됩니다.
프레임워크가 제공하는 이점을 활용하기 위해 프레임워크가 제공하는 지침과 구조에 따라 새로운 애플리케이션을 개발할 수 있습니다.	이미 존재하는 애플리케이션의 기능을 향상시키기 위해 라이브러리를 추가할 수도 있습니다.
애플리케이션을 쉽게 만들고 배포할 수 있습니다.	프로그램 바인딩이 용이합니다.
애플리케이션 개발 프로세스의 속도를 높입니다.	소프트웨어에서 함수를 재사용할 수 있습니다.
프레임워크의 목표는 복잡성을 줄여 소프트웨어 개발 프로세스를 단순화하는 것입니다.	라이브러리의 목표는 재사용할 수 있는 소프트웨어 기능을 제공하는 것입니다.