블록체인 하드포크와 소프트포크 차이점 및 사례
블록체인은 탈중앙화된 네트워크로, 특정 그룹이 네트워크를 통제할 수 없다는 점이 가장 큰 특징 중 하나입니다.
이는 네트워크의 모든 참여자가 동일한 합의 알고리즘을 준수하는 환경에서만 유지될 수 있습니다. 이러한 합의 알고리즘은 블록체인의 근간이며, 블록체인이 안정적이고 신뢰 가능한 네트워크로 작동하도록 합니다.
그러나 네트워크가 변화해야 하거나 새로운 규칙을 도입해야 할 경우에는 어떻게 해야 할까요? 바로 이 시점에서 포크(Fork)라는 개념이 등장합니다.
포크는 블록체인 기술에서 네트워크의 지속적인 운영과 효과적인 거버넌스를 위해 매우 중요한 역할을 합니다.
특히, 하드포크(Hard Fork)와 소프트포크(Soft Fork)는 이를 대표하는 두 가지 주요 유형으로, 블록체인의 방향성과 변화를 결정하는 핵심 메커니즘으로 기능합니다.
이번 글에서는 블록체인 하드포크와 소프트포크 차이점 및 사례, 그리고 각각이 블록체인 네트워크에 미치는 영향을 살펴보겠습니다.

목차
블록체인 하드포크와 소프트포크 차이점 및 사례
블록체인에서 포크(Fork) 개념과 유형
포크는 간단히 말해, 하나의 블록체인이 두 개의 독립된 블록체인으로 나뉘는 과정을 의미합니다.
이는 블록체인 네트워크 내부의 규칙 또는 프로토콜이 변경될 때 발생하며, 네트워크 참여자들(마이너, 노드 운영자 등)이 새로운 규칙을 수용할지 여부에 따라 네트워크가 분리되거나 기존 상태를 유지하게 됩니다.
이러한 포크는 블록체인의 진화 과정에서 불가피하며, 이를 통해 기존 시스템의 한계를 극복하거나 새로운 기능을 도입할 수 있는 기회를 제공합니다.
포크는 크게 세 가지 주요 유형으로 나눌 수 있습니다:
- 하드포크(Hard Fork)
- 소프트포크(Soft Fork)
- 일시적 포크(Temporary Fork)
하드포크(Hard Fork)
하드포크는 블록체인의 기존 규칙을 완전히 무효화하고 새로운 규칙을 도입하는 프로토콜 변경입니다.
하드포크가 발생하면 블록체인이 완전히 분리되며, 기존 블록체인과 새로운 블록체인은 독립적으로 작동하게 됩니다.
하드포크를 통해 새로운 블록체인 네트워크가 생성되며, 이때 네트워크의 모든 참여자가 새로운 규칙을 준수하려면 소프트웨어를 업데이트해야 합니다. 그렇지 않으면 새로운 네트워크에 참여할 수 없습니다.
하드포크의 특징
- 영구적인 분리: 하드포크가 발생하면 기존 블록체인과 새로운 블록체인은 각기 다른 소프트웨어와 규칙을 따릅니다. 이로 인해 두 블록체인은 상호 독립적으로 운영됩니다.
- 완전한 비호환성: 하드포크를 통해 생성된 새로운 블록체인은 기존 블록체인의 데이터를 기반으로 하지만, 새로운 합의 알고리즘이나 규칙이 적용되기 때문에 서로 호환되지 않습니다.
- 커뮤니티의 분열 가능성: 하드포크는 종종 커뮤니티 내 의견 충돌로 인해 발생하며, 결과적으로 사용자와 개발자 커뮤니티가 분리될 수 있습니다.
- 사례: 가장 대표적인 사례는 2017년 8월 1일, 비트코인에서 하드포크로 인해 탄생한 Bitcoin Cash(BCH)입니다.
하드포크 사례: 비트코인과 Bitcoin Cash
비트코인은 2009년 출시된 이후 세계에서 가장 널리 사용되는 블록체인 네트워크로 자리 잡았습니다.
하지만 시간이 지남에 따라 사용자가 급격히 증가하며 네트워크가 과부하 상태에 놓이게 되었습니다.
이로 인해 거래 수수료 증가와 거래 속도 저하라는 문제가 발생했습니다. 이를 해결하기 위해 커뮤니티는 두 가지 주요 제안을 두고 논의했습니다.
- 세그윗(SegWit)): 기존 블록 크기를 유지하면서 블록 내 데이터 효율성을 개선하자는 의견.
- 블록 크기 증가: 블록 크기를 늘려 더 많은 거래를 처리할 수 있도록 하자는 의견.
결국 두 의견이 조율되지 못한 상태에서 하드포크가 발생했고, 기존 비트코인은 SegWit을 채택한 반면, 새로운 블록체인인 Bitcoin Cash는 블록 크기를 8MB로 늘렸습니다.
이로 인해 Bitcoin Cash는 비트코인에서 분리된 독립적인 블록체인이 되었습니다.
소프트포크(Soft Fork)
소프트포크는 하드포크와는 달리, 기존 블록체인의 규칙을 부분적으로 변경하거나 강화하는 방식으로 이루어집니다.
소프트포크는 새로운 규칙이 이전 규칙과 호환성을 유지하기 때문에 네트워크의 모든 참여자가 소프트웨어를 업데이트하지 않아도 됩니다.
이는 네트워크의 점진적 변화와 업그레이드를 가능하게 하며, 기존 블록체인의 안정성을 유지합니다.
소프트포크의 특징
- 점진적인 변화: 소프트포크는 네트워크 참여자의 일부만 소프트웨어를 업데이트해도 새로운 규칙이 적용될 수 있습니다.
- 하위 호환성: 기존 노드와 새로운 규칙을 준수하는 노드는 서로 간에 데이터를 읽을 수 있으며, 네트워크가 분리되지 않습니다.
- 낮은 혼란도: 하드포크와 달리, 소프트포크는 기존 네트워크와의 호환성을 유지하므로 혼란이 적습니다.
- 사례: 가장 잘 알려진 소프트포크 사례는 비트코인의 SegWit입니다.
소프트포크 사례: 세그윗(SegWit)
세그윗(SegWit)은 블록체인의 최대 크기를 늘리지 않으면서도 블록 내 더 많은 거래를 처리할 수 있도록 설계된 소프트포크입니다.
SegWit은 거래 입력 데이터의 일부를 블록 본체에서 분리해 저장함으로써 효율성을 개선했습니다.
SegWit은 기존 블록체인 규칙과 완벽하게 호환되었기 때문에 하드포크 대신 소프트포크로 구현될 수 있었습니다.
이 업그레이드는 비트코인의 거래 처리 속도와 비용 효율성을 개선하는 데 크게 기여했습니다.
일시적 포크(Temporary Fork)
일시적 포크는 블록체인의 두 노드가 동시에 새 블록을 발견할 때 발생합니다. 이는 블록체인의 기본 합의 알고리즘인 작업증명(Proof of Work)의 특성상 자연스럽게 발생할 수 있는 상황입니다.
일시적 포크에서는 두 개의 체인이 잠시 경쟁하게 되며, 네트워크는 더 긴 체인을 “진짜” 블록체인으로 간주하고 짧은 체인은 폐기합니다.
하드포크와 소프트포크의 차이점

| 구분 | 하드포크 | 소프트포크 |
|---|---|---|
| 변경 방식 | 기존 블록체인과 호환되지 않는 새로운 규칙 도입 | 기존 규칙과 하위 호환성을 유지하며 새로운 규칙 도입 |
| 업데이트 필요성 | 모든 네트워크 참여자의 소프트웨어 업데이트 필수 | 일부 네트워크 참여자만 소프트웨어를 업데이트 |
| 결과 | 네트워크가 영구적으로 분리됨 | 네트워크가 하나의 체인으로 유지됨 |
| 사례 | Bitcoin Cash | 비트코인의 SegWit |
포크의 도전 과제와 기회
도전 과제
- 혼란: 하드포크가 발생하면 사용자들이 어느 네트워크가 “진짜”인지 혼란스러워할 수 있으며, 잘못된 체인으로 자금을 송금할 위험이 있습니다.
- 신뢰도 저하: 빈번한 하드포크는 네트워크의 안정성과 신뢰도를 약화시킬 수 있습니다.
- 커뮤니티 분열: 포크 과정에서 커뮤니티 내 의견 충돌이 발생하며, 이는 프로젝트의 장기적인 발전에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.
기회
- 기능 개선: 포크를 통해 네트워크의 확장성과 보안성을 개선할 수 있는 기회가 주어집니다.
- 거버넌스 강화: 포크는 커뮤니티의 의견을 반영해 블록체인의 거버넌스를 개선하고, 더 나은 방향으로 발전할 수 있도록 돕습니다.
- 새로운 가능성: 하드포크는 완전히 새로운 블록체인을 탄생시켜 독창적인 암호화폐 프로젝트로 진화할 기회를 제공합니다.
맺음말
지금까지 블록체인 하드포크와 소프트포크 차이점 및 사례, 그리고 각각이 블록체인 네트워크에 미치는 영향을 살펴보았습니다.
하드포크와 소프트포크는 블록체인의 지속적인 발전과 변화에 있어 필수적인 도구입니다. 하드포크는 완전히 새로운 블록체인을 생성하는 극적인 변화로, 기존 네트워크와는 독립적으로 작동합니다.
반면, 소프트포크는 기존 네트워크와 호환성을 유지하며 점진적으로 변화를 도입하는 방법입니다.
블록체인의 성공적인 포크를 위해서는 명확한 목표 설정과 커뮤니티의 협력이 필수적입니다.
포크는 단순한 기술적 변화가 아니라, 블록체인의 방향성과 철학을 결정짓는 중요한 과정입니다. 앞으로도 다양한 포크 사례를 통해 블록체인 기술이 어떻게 진화해 나갈지 주목해야 할 것입니다.



















